开云体育官方网站 未成年东说念主坐法驾车闹事，折射多方监管破绽
未成年东说念主坐法驾车闹事折射多方监管破绽
□ 本报记者 梁平妮
□ 本报通信员 李儒琳
当未成年东说念主坐上纯真车的驾驶位，观念盘后稚气未脱的脸庞带着对“速率与心情”的渴慕加快前进，危境也随之悄然驾临。近日，《法治日报》记者从山东省烟台市中级东说念主民法院了解到，烟台市两级法院2023年以来共审结涉未成年东说念主纯真车交通事故处事纠纷736件，其中不乏未成年东说念主驾驶纯真车不妥形成事故的案例，这一表象背后的安全风险与法律问题逼迫漠视。
“未成年东说念主身心发育尚未锻练，判断力、限制力及风险领略不及，他们出于好奇、便利或追求刺激驾驶纯真车，不仅对自身安全形成极大威迫，更严重扰胡说念路交通规律，触犯了法律红线。”烟台中院未成年东说念主案件审判庭庭长武静说。
未成年不是借口
相较于有矍铄的坐法驾驶，未成年东说念主醉酒驾驶纯真车的行为，形成的危境统共更是呈指数增长。
2023年5月4日凌晨，未满17周岁的小刚，在饮酒后无证驾驶一辆摩托车载友奔驰。乙醇作用下，车辆失控，连撞路边两辆轿车，导致三车严重受损、东说念主员受伤。经检测，小刚血液中的乙醇含量已远超醉驾圭表，交警部门认定其负事故主要处事。招远市东说念主民法院在审理中发现，小刚此前参与执械聚众讲和，事故发生时是取保候审阶段。最终，法院以聚众讲和罪、危境驾驶罪数罪并罚，判处小刚有期徒刑一年三个月，并处罚款，同期判决其补偿受害东说念主车辆亏本。
伸开剩余77%这起案件犹如一面镜子，折射出部分未成年东说念主法治矍铄澹泊、自我不休身手差等问题，更向社会发出了千里重的安全警示。
需要明确指出的是，未成年东说念主醉酒驾驶纯真车，相同组成危境驾驶罪，并无谓然会因其年岁、身份而免于刑事精良。我国刑法明确章程，已满十六周岁的东说念主违纪，应当精良罚。
此外，本案中小刚在因聚众讲和被取保候审时辰，再次特意践诺危境驾驶违纪，这一情节在法律解释裁量中具有进军的负面评价趣味。取保候审是一种非羁押性强制措施，旨在保障诉讼进行的同期，给予违纪嫌疑东说念主一定的悔恨悛改契机。在此时辰再次特意违纪，充分标明其未能真挚悔改，东说念主身危境性和社会危害性并未镌汰，法律解释机关在量刑时频繁会给予从严考量，并可能取销取保候审决定，变更强制措施。法律对未成年东说念主的特地保护，体咫尺才略上的卓越照管和实体上的从宽处罚可能性，但毫不就是对坐法违游记为的狂放。知法、遵法，敬畏次第，是每一个公民包括青少年皆应信守的底线。
推行中，芳华期的冲动和对法律的无知，让部分未成年东说念主失实地将暴力斗狠、酒后飙车视为“勇气”，漠视了法律的威严与生命的特等。“需要明确的是，未成年东说念主身份绝非坐法违纪的‘护身符’，任何挑战法律底线、漠视社会规律和生命的行为，皆必将受到法律的制裁。”武静说。
监护东说念主应当担责
2023年7月，未成年东说念主小春驾驶家里的电动三轮车到水库找一又友玩耍，随后，另外3名未成年东说念主坐上后车斗一同下山。因坡高路陡，车辆发生侧翻，4东说念主均受伤，其中小禹一侧肾切除术后组成七级伤残，脾切除术后组成七级伤残。交警部门认定，该电动三轮车为正三轮摩托车，属于纯真车畛域，事故系因小春操作不妥致车辆侧翻引起，应负事故全部处事。海阳市东说念主民法院一审判决小春父母补偿小禹经济亏本42万余元，开云sports小春父母抗争建议上诉，烟台中院经审理后保管原判。
未成年东说念主所驾驶纯真车多为家庭用车，父母行动监护东说念主对未成年东说念主未尽到监护职责，对车辆未尽到安全责罚义务，以致对于未成年东说念主驾驶纯真车是默认魄力，皆为事故发生埋下了安全隐患。根据民法典第一千一百八十八条的相干章程，无民事行为身手东说念主、舍弃民事行为身手东说念主形成他东说念主毁伤的，由监护东说念主承担侵权处事。因此，监护东说念主行动未成年东说念主成长说念路上的第一处事东说念主，亦需与未成年东说念主一齐，为其行为承担相应的处事。
“这类由未成年东说念主无证驾驶纯真车激励的悲催并非个例。”武静告诉记者，“父母行动监护东说念主，需为未成年东说念主的行为共同承担处事，未成年东说念主时时对纯真车性能不纯熟，救急处理身手差，且体魄更为脆弱，一朝发惹事故，形成的伤害时时更为严重，给个东说念主成长、家庭生存带来千里严惩事。”
保障亦弗成免责
未成年东说念主无证驾驶纯真车激励交通事故后，补偿纠纷时时随之而来，其中，保障公司的处事承担问题成为案件审理中的环节点，也关系到受害东说念主正当权利的达成。
在龙口市东说念主民法院2025年10月审理的未成年东说念主驾驶纯真车交通事故纠纷一案中，16岁的小辛在未获取驾驶证的情况下，暗里驾驶父母购买的袖珍庸俗客车出门。当其行驶至某交叉路口时，与李先生驾驶的袖珍轿车相撞，随后又接踵与多辆车发生碰撞，形成车辆损坏、多东说念主受伤。事故发生后，小辛因短促承担处事，逃离事故现场。
交警部门认定，小辛驾驶纯真车未照章获取驾驶证、未遵循安全行驶章程、驾驶纯真车超速、未让右方来车先行、肇过后逃跑，负这次事故的全部处事。
因补偿事宜协商未果，受害东说念主李先生将小辛卓越监护东说念主、车辆保障公司诉至法院，要求补偿车辆维修用度。
未成年东说念主驾驶纯真车本人是坐法行为，保障公司是否欢喜担补偿处事呢？“在这种情况下，搪塞保障的险种进行分散谈判。”经办法官刘伟示意。
法院经审理以为，被告保障公司以小辛无证驾驶为由辩称在交强险处事名额范围内对第三东说念主不承担保障补偿，于法无据，不予撑执。对于交易三者险的补偿部分，天然被告保障公司在保单中商定无证驾驶不予补偿，但该商定系解任保障东说念把持事的免责条件，根据保障法第十七条之章程，签订保障契约，聘请保障东说念主提供的神色条件的，保障东说念主向投保东说念主提供的投保单应当附神色条件，保障东说念主应当向投保东说念主说明契约的本色。对保障契约中解任保障东说念把持事的条件，保障东说念主在签订契约期应当在投保单、保障单概况其他保障凭据上作出足以引起投保东说念主谨防的指示，并对该条件的本色以书面概况理论形态向投保东说念主作出明确说明；未作指示概况明确说明的，该条件不产成遵循。
本案中，被告保障公司仅提交投保时回溯视频不及以阐发其已将保障条件投递投保东说念主，并尽到明确的指示和说明义务，故该条件对投保东说念主不产成遵循，对于其不承担补偿处事的辩称，法院不予撑执。最终，法院判决被告保障公司补偿原告李先生车辆维修用度。
交强险是法律为保护事故受害东说念主而开荒的“安全垫”，是保障公司无可推卸的处事。在投保交易险时需进行明确且必要的禀报，未成年东说念主不可开车启程，不然保障公司也要为事故承担处事。
“未成年东说念主驾驶纯真车激励交通事故，看似是个体行为开云体育官方网站，实则折射披缁庭、学校、社会等多方面的监管破绽。镌汰未成年东说念主驾驶纯真车的安全风险，督察未成年东说念主健康成长，仅靠法院一方的力量远远不够，需要包含家庭、学校、社会、相聚、政府、法律解释在内的‘六大保护’同向发力、协同共治，从‘硬措施’和‘软讲解’两方面脱手，共同筑牢未成年东说念主健康成长防地。”武静说。（法治日报）
发布于：北京市九游体育中国官网入口
备案号: